Μάκης Βορίδης
Βουλευτής ΛΑΟΣ
(στο Μπάμπη Παπαπαναγιώτου 10.00-12.00 στο Ράδιο 9)
Νομίζω ότι εν πολλοίς συγκρατήθηκαν τα ποσοστά σε μία δύσκολη συνθήκη υπό την έννοια ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. είχε κάνει επιλογές ευθύνης, εννοώ την υπερψήφιση του μνημονίου γιατί η συζήτηση σε μεγάλο βαθμό για λόγους που δεν συνδέονται με τις δικές μας επιλογές αλλά που αντικειμενικά υπήρξαν και επικράτησαν μέσα στην προεκλογική περίοδο ήταν σε μεγάλο βαθμό αυτή. Επομένως, μέσα σε ένα περιβάλλον τέτοιο ο ΛΑ.Ο.Σ. συγκράτησε τα ποσοστά του και υπό αυτήν την έννοια νομίζω ότι μπορεί να δει την επόμενη μέρα με αρκετή αισιοδοξία...
Για την κριτική που ασκείται για τους «ελιγμούς και την αλλαγή κατεύθυνσης» του προέδρου του κόμματος: Η αλήθεια είναι ότι έχουμε υπερασπιστεί μια δύσκολη θέση και όσο πιο σύνθετη είναι μια θέση τόσο δυσκολότερο είναι να την εξηγήσεις. Από την άλλη μεριά θεωρώ όμως ότι ήταν μια υπεύθυνη και καθαρή θέση. Αυτά που πιστεύουμε ότι είναι σωστά αυτά τα υποστηρίζουμε, αυτά τα οποία πιστεύουμε ότι είναι λάθος τα καταψηφίζουμε και στεκόμαστε απέναντί τους. Απλώς δεν έχουμε μια τοποθέτηση του τύπου «συνολικό ναι» ή «συνολικό όχι» και αυτό μας δημιουργεί την δυσκολία κάθε φορά να εξηγούμε το «γιατί ναι» και το «γιατί όχι». Εγώ θεωρώ ότι αυτό κατ’αρχήν είναι καλό γιατί μας βάζει σε έναν πραγματικό διάλογο με τον πολίτη και σε μία δική μας ευθύνη στο να ξεκαθαρίζουμε κάθε φορά το γιατί ενεργούμε με τον τρόπο που ενεργούμε. Αλλά από την άλλη μεριά επικοινωνιακά είναι σαφώς πιο δύσκολο γιατί αυτό σημαίνει ότι απαιτείται πολύ μεγάλη εγρήγορση ειδικώς αν διαμορφώνονται πολωτικές συνθήκες μέσα στην κοινωνία το να διατηρήσεις μια σταθμισμένη θέση είναι αρκετά σύνθετο.
Για το αποτέλεσμα των εκλογών για τη ΝΔ: Η ΝΔ μείωσε το ποσοστό της και υπό αυτή την έννοια φτιάχνει ένα ιστορικό χαμηλό αλλά έχει το πλεονέκτημα ότι μειώνει τη διαφορά της με το ΠΑΣΟΚ επειδή ουσιαστικά πέφτει και το ΠΑΣΟΚ. Αυτές οι εκλογές νομίζω ότι δημιούργησαν ένα μεγάλο ρεύμα για την Αριστερά , ειδικώς για το ΚΚΕ αλλά ευρύτερα για την Αριστερά. Υπάρχει μια συνολική παραταξιακή καθίζηση ο ένας λόγος είναι ότι ο αντιμνημονιακός λόγος που ανέπτυξε η ΝΔ δεν κατέληξε να είναι υπέρ της, τουλάχιστον σε επίπεδο εκλογικό. Μπορεί να δημιούργησε κόστος στο ΠΑΣΟΚ αλλά σε τελευταία ανάλυση αυτό το κόστος δεν μετακινήθηκε προς τη ΝΔ αλλά προς τις «αυθεντικότερες» εκφράσεις του αντιμνημονιακού λόγου, που είναι η Αριστερά.
Αν το αποτέλεσμα αλλάζει τα δεδομένα στην πολυκατοικία: Πάλι υπάρχουν δύο τρόποι για να το διαβάσει κανείς και μπορώ να προβλέψω ποιός θα είναι ο τρόπος αναγνώσεως που θα κάνει η ηγεσία της ΝΔ. Όπου πήγαμε μαζί με τη ΝΔ πχ στην Ήπειρο και στα Ιόνια υπήρξαν ποσοστά τα οποία έδειξαν ότι προηγείται η παραταξιακή ψήφος και δημιουργεί μια δυναμική. Αυτο ξαναφέρνει στη συζήτηση το μεγάλο θέμα της περίφημης στρατηγικής της νίκης, δηλαδή το πώς μπορείς να κερδίσεις το ΠΑΣΟΚ εάν αύριο το πρωί υπάρχει ένας ΛΑΟΣ ο οποίος κρατάει τα ποσοστά του, επομένως είναι στο 5,5%, εάν υπάρχει μια κυρία Μπακογιάννη η οποία κάτι θα κόψει και αυτή και υπάρχει μια ΝΔ, η οποία ναι μεν μειώνει την διαφορά επειδή το ΠΑΣΟΚ χάνει κατά πολύ αλλά η ίδια δεν κερδίζει επομένως ούτως ή άλλως τα ποσοστά είναι μικρά και ούτως ή άλλως πρέπει να υπάρχει μια αναδιάταξη κατά τη γνώμη μου της ευρείας Δεξιάς προκειμένου να μπορέσει να δημιουργήσει μια αξιόπιστη κυβερνητική πρόταση. Έτσι το βλέπω εγώ αλλά έχω την υποψία ότι η ηγεσία της ΝΔ θα το ερμηνεύσει -όπως είπε ο πρόεδρος της- ότι δηλαδή υπάρχει μια ταχεία ανάκαμψη σε πολύ μικρό χρόνο, μειώθηκε η ψαλίδα στις δύο μονάδες και επομένως έχει αποκτήσει μια δυναμική νίκης και άρα δεν χρειάζεται όλη αυτή η συζήτηση. Κατά τη γνώμη μου θα είναι η λάθος ερμηνεία αλλά φοβάμαι ότι σε αυτή την ερμηνεία βλέπω να πηγαίνει η ηγεσία της ΝΔ.
